Внимание финансовых регуляторов: Hyperliquid под надзором

Главное за минуту:

• Британский регулятор FCA внес Hyperliquid в список предупреждений 21 мая 2026 года;
• CME Group и ICE обратились в CFTC с жалобами на платформу из-за рисков для традиционных товарных рынков;
• Hyperliquid достигла открытого интереса в реальных активах $3 млрд, но работает вне регулируемых рамок;
• CFTC одобрила перпетуальные 👉 фьючерсы для Kalshi — первый шаг к легализации этого инструмента в США;
• Платформа блокирует американских резидентов, но имеет пять сложных путей для выхода на регулируемый рынок.

Команда аналитиков Octobit разобрала, почему Hyperliquid стала мишенью для регуляторов и что это означает для 👉 децентрализованных 👉 бирж.

Что именно запретил британский регулятор?

Факт: 21 мая 2026 года Financial Conduct Authority (FCA) внес Hyperliquid и Hyper Foundation в официальный список предупреждений. Официальная причина — деятельность без лицензии на территории Великобритании.

Регулятор прямо написал: «Избегайте работы с этой компанией». Что это означает практически? Британские пользователи теряют доступ к Financial Ombudsman Service (служба рассмотрения жалоб) и Financial Services Compensation Scheme (компенсационная схема на случай потери средств). Простыми словами — если вы британец и что-то пойдет не так, никто вам не поможет.

Контекст: Британия запретила продажу криптодеривативов розничным инвесторам еще в 2021 году. В 2023-м расширили правила финансовой рекламы на 👉 крипто. Hyperliquid работает именно на перпетуальных фьючерсах — инструмент, который позволяет держать позиции с плечом без даты экспирации. То есть то, что FCA считает самым опасным для розничной публики.

Что дальше? Похожие действия других юрисдикций. Подробнее о регуляторных движениях мы отслеживаем в разделе 👉 новости криптовалют.

Почему CME Group и ICE обратились к американскому регулятору?

CME Group и Intercontinental Exchange (ICE) — крупнейшие операторы деривативных рынков в США. Они контролируют фьючерсы на нефть, акции, индексы. И теперь они обеспокоены Hyperliquid.

Официальная претензия: платформа может дестабилизировать традиционные товарные рынки, особенно нефть. Аргументы:

• Отсутствие жесткой верификации пользователей (KYC) может позволить санкционным акторам или государственным фондам манипулировать ценами;
• Hyperliquid работает 24/7, включая выходные — когда традиционные биржи закрыты. Это дает возможность реагировать на новости мгновенно и смещать глобальные бенчмарки нефти;
• HIP-3 рынки (синтетический доступ к акциям, сырью, pre-IPO компаниям) размывают границу между крипто и TradFi. Если ликвидность сместится на он-чейн платформы, классические биржи потеряют долю.

Факт: открытый интерес в реальных активах на Hyperliquid достиг $3 млрд, и с октября 2025 года ежемесячно обновляет рекорд. Это уже не игрушка — это конкурент.

Подтекст коммерческий: если трейдеры начнут торговать нефтью на Hyperliquid вместо CME, кто потеряет комиссии? CME Group. Вот вам и мотивация.

The first of manyhttps://t.co/cdpzAZ2iOL pic.twitter.com/hHBPci2Uxh

— Kyle Samani (@KyleSamani) June 4, 2026

Что изменила CFTC в политике относительно перпетуальных фьючерсов?

Перпетуальные фьючерсы (perpetual futures) — контракты с плечом без даты закрытия. Ранее они существовали только на оффшорных биржах (👉 Binance, Bybit, OKX). Теперь CFTC разрешила их в регулируемой среде.

Что произошло:

1. CFTC одобрила перпетуальный контракт на Bitcoin для Kalshi — первой регулируемой платформы с таким инструментом.
2. Агентство выпустило официальное разъяснение относительно перпетуальных деривативов и 24-часовой торговли.
3. Coinbase получила no-action relief (разрешение без санкций) для доступа к некоторым перпетуальным продуктам Deribit через аффилированную структуру.

Простыми словами: CFTC признала, что перпетуальные фьючерсы — легитимный инструмент для price discovery (👉 определение цены) и хеджирования рисков. Но только если они предлагаются через лицензированные платформы с надзором.

Hyperliquid остается вне этих рамок. Платформа блокирует американских пользователей, но технически может обслуживать их через VPN. Это серая зона, которую CFTC может закрыть в любой момент.

🧠 Мнение команды Octobit

Hyperliquid столкнулась с классической дилеммой 👉 DeFi: остаться децентрализованной и потерять доступ к большому капиталу, или централизоваться и потерять суть проекта. Путь оффшорной платформы работает, пока ты маленький. Но когда твой open interest — $3 млрд, а ты торгуешь нефтью 24/7, регуляторы придут. И они пришли.

Какую модель выбрала Hyperliquid сейчас?

Пока что — оффшорную. Платформа работает без KYC, блокирует IP-адреса США, публикует все транзакции он-чейн. Hyperliquid Policy Center (лоббистская группа платформы) настаивает: полная прозрачность он-чейн записей — лучшая альтернатива классическим системам наблюдения бирж.

Цитата из их заявления: «Hyperliquid предлагает улучшенную прозрачность рынка. Регуляторы и правоохранители могут видеть каждую сделку в реальном времени».

Но есть нюанс: он-чейн прозрачность не заменяет идентификацию пользователей. Регуляторы хотят знать, кто торгует нефтью с плечом x50 в 3 ночи в воскресенье. Анонимная публичная запись их не удовлетворяет.

Эрик Розенгрен (бывший президент Федерального резервного банка Бостона) поддержал Hyperliquid, отметив: ликвидность смещается к децентрализованным биржам, потому что они дешевле и работают круглосуточно. Это тренд, а не аномалия.

Только вопрос: позволят ли регуляторы этому тренду существовать без контроля?