Американський CryptoFed відкликає заявку на токен Locke

Головне за хвилину:

• American CryptoFed вдруге відкликає заявку на реєстрацію токена управління Locke після зауважень SEC;
• Організація з Вайомінгу подала запит на відкликання 3 серпня 2026 року, запобігши автоматичному схваленню 15 серпня;
• Максимальна пропозиція Locke мала становити 10 трильйонів токенів, але жодного токена не випущено;
• Наступна спроба можлива лише після ухвалення нових правил SEC для 👉 крипто-активів.

Команда Octobit розібрала, чому SEC блокує амбітний проєкт заміни банківської системи США та які перспективи у токена управління з 10 трильйонами одиниць.

Чому SEC відхилила заявку CryptoFed?

Факт: співробітники Комісії з цінних паперів і 👉 бірж США виявили численні суттєві недоліки у документації Form 10, яку American CryptoFed подав для реєстрації токена Locke. Організація відкликала заявку 3 серпня, щоб уникнути автоматичного схвалення з невирішеними претензіями.

American CryptoFed діє як некомерційна неінкорпорована асоціація Вайомінгу. Організація називає себе наступником American CryptoFed DAO LLC — юридичної особи, яка вже зазнала невдачі з аналогічною заявкою у 2021 році.

Перша спроба закінчилася адміністративними провадженнями SEC через дефекти розкриття інформації. CryptoFed намагалася відкликати документи у липні 2022 року, але SEC офіційно закрила справу лише у лютому 2026 року. За даними PR Newswire, Комісія не висловила позицію щодо того, чи є Locke або Ducat цінними паперами.

Проблема у тому, що CryptoFed так і не зміг переконати регулятора в прозорості своєї бізнес-моделі. SEC вимагає чіткої інформації про ризики, економіку токенів та управлінські механізми. Без цього реєстрація неможлива.

Яку систему хотів створити CryptoFed?

American CryptoFed презентує свою мережу як альтернативу банківській системі з частковим резервуванням. Простими словами — організація хоче замінити долар та Federal Reserve на токени без інфляції, дефляції або комісій за транзакції.

Конституція проєкту визначає дві ролі токенів:

• Locke — токен управління на блокчейні Ethereum з максимальною пропозицією 10 трильйонів одиниць. Тобто, це інструмент для голосування та прийняття рішень у мережі;
• Ducat — платіжний токен, який мав запуститися лише після того, як ціна Locke досягне та утримає рівень $0.10 за токен.

Але ось нюанс: сама організація заявила, що немає гарантій щодо будь-якої вартості Locke. Жодного токена не випущено, не надано грантів і не проведено продажів на момент відкликання заявки.

CryptoFed стверджує, що їхня система усуває потреби у нагляді з боку Federal Reserve, Office of the Comptroller of the Currency та страхуванні депозитів FDIC. Замість цього — децентралізоване управління через токени. Звучить амбітно, але SEC не побачила достатньо деталей для схвалення.

Що далі для токена Locke?

American CryptoFed зараз у патовій ситуації. Організація не має діючого шляху для реєстрації Locke і не отримала рішення SEC щодо того, чи підпадає токен під федеральне законодавство про цінні папери.

Факт: CryptoFed заявив, що може подати нову заявку згідно з потенційною рамковою програмою SEC, позначеною як RIN 3235-AN38. Станом на 4 серпня 2026 року цю ініціативу класифіковано як економічно значуще запропоноване правило, яке перебуває на розгляді у Білому домі. Юридичного дедлайну для завершення немає.

Регуляторний порядок денний SEC вказує, що персонал розглядає можливість рекомендувати правила для пропозицій крипто-активів, які можуть включати звільнення та безпечні гавані. Але жодна пропозиція ще не набула чинності.

Голова SEC Пол Аткінс також описував можливу майбутню структуру, де безпечна гавань надаватиме криптоінноваторам індивідуальні шляхи для залучення капіталу у США з належним захистом інвесторів. Проте ініціатива залишається запропонованим правилом, а не діючим звільненням.

Більше подібних кейсів про регуляторні баталії ми регулярно збираємо в розділі 👉 новини криптовалют.

🔮 Чого чекати далі?

Будь-яка нова спроба CryptoFed вимагатиме або нової реєстраційної заяви з усуненням зауважень персоналу, або очікування формально прийнятого регуляторного шляху, який застосовується до їхньої моделі токена. За даними StreetInsider, організація вже двічі зазнавала невдачі. Третя спроба без чіткої стратегії та якісної документації має всі шанси закінчитися так само.