Головне за хвилину:
- Конгрес США розглядає H.R. 9175 — законопроєкт про відкладення податків на 👉 майнінг і 👉 стейкінг до моменту продажу токенів;
- Поточні правила IRS змушують валідаторів платити податки на нереалізовані активи, створюючи касові розриви;
- Рішення Tax Court у справі Paschall підтвердило: стейкінг-винагороди оподатковуються одразу після отримання;
- Bitcoin-майнери продовжують йти в Парагвай, Ефіопію та Оман — туди, де є дешева електрика і довгострокові контракти;
- Податкова реформа не вирішує основну проблему: доступ до потужностей мережі і дозволів на підключення.
Команда аналітиків Octobit розібрала, чому новий закон — це крок вперед, але не панацея для індустрії.
H.R. 9175: що змінює законопроєкт
Законопроєкт Tax Clarity for Mining and Staking Act дозволяє майнерам і стейкерам відкласти визнання доходу до моменту продажу токенів. Простими словами: отримав винагороду — не платиш податок одразу, платиш тоді, коли продав.
Зараз діє правило IRS Revenue Ruling 2023-14: якщо ти валідатор або клієнт стейкінг-сервісу, то щойно отримав токени — вже боржник бюджету. Податок нараховується за ціною токена в день отримання. Токени заблоковані на бондингу? Не важливо. Ціна впала на 40% до розблокування? Податок вже зафіксований за старою ціною.
Дженні Левін, юрист Algorand Foundation і колишній оператор стейкінг-сервісу, називає це «постійним касовим дренажем». Кожна винагорода на кожній мережі — це нова податкова подія, яку треба оцінити за поточною ціною.
Ось чому інституційні клієнти йдуть в офшори. Швейцарія і Сингапур вже запропонували зрозумілі правила — і стейкінг-бізнес йде туди.
Більше подібних кейсів і аналізу регуляторних змін ми збираємо в розділі 👉 новини криптовалют.
Рішення суду: Paschall v. Commissioner
4 червня 2026 року Tax Court США виніс рішення у справі Paschall v. Commissioner (T.C. Memo 2026-46). Суть: стейкінг-винагороди вважаються валовим доходом за Section 61 у момент, коли платник отримує контроль над токенами.
Рішення не є прецедентом, але воно затвердило позицію IRS саме тоді, коли Конгрес обговорює протилежний підхід. Інші справи (Jarrett v. United States) ще розглядаються — вони можуть ускладнити картину.
Факт: індустрійні асоціації — 👉 Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, The Digital Chamber — підтримали H.R. 9175 як «збалансований компроміс». Новий закон залишає класифікацію як звичайний дохід, але прибирає штраф за касові розриви.
Що це означає для клієнтів? Можна будувати валідаційний бізнес у США, не перетворюючи кожен цикл винагород на касову кризу. Це найбільш актуально, коли ціни ростуть, а фіктивні зобов’язання на заблокованих токенах досягають піку.
Податковий закон переводить США з категорії «каральної» в категорію «життєздатної»; а ось ясність щодо цінних паперів і кастоді — це те, що робить країну конкурентоспроможною.
Bitcoin-майнінг: де будується наступний мегават
Обіцянка Трампа «Bitcoin made in America» зіткнулася з реальністю: виконавчі директори будують потужності там, де електрика дешева, земля дозволена, а контракти на мережу тримаються десятиліття.
США контролюють 37,5% глобального хешрейту Bitcoin станом на січень 2026 — найбільша національна частка. Але Парагвай виріс на 54% рік до року і досяг 4,3%, Ефіопія піднялася до 2,5% і восьмого місця глобально. CoinShares прогнозує, що мережа досягне 1,8 ZH/s до кінця 2026, а Парагвай, Ефіопія та Оман увійдуть у топ-10.
Айдін Кілич, CEO HIVE Digital Technologies, пояснює логіку розширення: «Перше питання — чи володієш ти землею і чи можеш ефективно виконати роботу на місці. Потім — попит з боку споживачів. Потім — довгострокова доступність електрики та економіка».
HIVE працює в Канаді, Швеції, Парагваї та США. Кампус Yguazú в Парагваї досяг 300 МВт контрактів з ANDE — національним енергопостачальником — бо земля і зв’язки з постачальником вже були на місці. У Швеції компанія підписала непов’язуючий LOI на оренду об’єкта в Бодені на 10 років, покриваючи 25 МВт критичного IT-навантаження, з плануванням модернізації під 10,000 NVIDIA GB300 GPU.
Обидва проєкти йшли за однією логікою: спочатку забезпечити контракт на електрику, потім вирішити, чи буде на об’єкті майнінг Bitcoin або high-performance computing.
Hashprice на дні: хто вижив
Hashprice впав до рекордного мінімуму $27.89 за PH/s на день у другому кварталі 2026, бо Bitcoin обвалився приблизно на 50% від піку $124,000 у жовтні 2025. CoinShares оцінює, що старше обладнання, яке працює при вартості електрики близько $0.05/kWh, працювало з від’ємною валовою маржею.
Операції в Парагваї, Лаосі та Фінляндії, які поєднали нове обладнання зі справжніми перевагами у вартості електрики, підтримували прибутковість протягом низхідного циклу. При рекордно низьких цінах кожна перевага в ефективності дає аутсайзерну віддачу.
FERC зобов’язала всіх шість регіональних операторів мережі обґрунтувати або реформувати правила підключення для великих навантажень. ERCOT посилив контроль за крипто-проєктами після проблем з надійністю перед літом 2026. Це додало витрат і затримок до нових будівництв у США.
Схожий аналіз глобальних трендів майнінгу ми регулярно публікуємо в розділі 👉 новини Bitcoin.
🔮 Чого чекати далі?
H.R. 9175 робить США життєздатною юрисдикцією для стейкінгу, але не робить її конкурентоспроможною без ясності щодо цінних паперів і кастоді. Для Bitcoin-майнерів податковий закон — це маргінальне поліпшення, але рішення про розміщення залежить від підстанцій, контрактів з постачальниками і черг на дозволи. Географічна експансія індустрії — від Парагваю до Нордів, Східної Африки і Перської затоки — це практична відповідь на федеральні наміри.
Висновки
Часті питання
Що змінює H.R. 9175 для стейкерів?
Законопроєкт дозволяє відкласти податок на стейкінг-винагороди до моменту продажу токенів, замість оподаткування в момент отримання за поточною ціною.
Чому Bitcoin-майнери йдуть з США?
Не через податки, а через високу вартість електрики, складні дозволи на підключення до мережі і конкуренцію з AI-дата-центрами за потужності.
Чи є шанси, що H.R. 9175 ухвалять?
Законопроєкт підтриманий галузевими асоціаціями і має підтримку в Комітеті з шляхів і засобів. Ключове вікно — до серпневої перерви 2026, бо сенатор Lummis йде у відставку в січні 2027.
Як рішення Paschall вплинуло на індустрію?
Рішення Tax Court підтвердило, що стейкінг-винагороди оподатковуються одразу після отримання, затвердивши позицію IRS і посиливши тиск на Конгрес ухвалити інші правила.




