Схематика використання strkBTC для збільшення приватності в Біткоїні

Головне за хвилину:

• Starknet запустив strkBTC 12 травня 2026 — токен для приватних Bitcoin-транзакцій;
• Система працює через федерацію з 5 учасників і підтримує два режими: публічний та захищений;
• Від концепції до запуску пройшло 32 дні — швидше, ніж будь-яке рішення на базовому 👉 рівні Bitcoin;
• Ціна приватності — довіра до посередників: мостів, федерацій і аудиторів.

Команда 👉 Octobit розібрала механіку, ризики та альтернативи strkBTC.

Як працює strkBTC і хто стоїть за системою

Starknet заблокував Bitcoin на базовому рівні та випустив ERC-20 токен strkBTC. Актив працює в двох режимах: публічному, де поводиться як звичайний wrapped Bitcoin, та захищеному (shielded), де баланси й транзакції приховані від зовнішніх спостерігачів.

Ключі перегляду йдуть незалежному аудитору. Це дозволяє розкривати дані регуляторам чи контрагентам без публічної видимості. За переміщення BTC між мережами відповідає федерація з п’яти учасників. Їхні імена оприлюднили 7 травня, а вже через тиждень продукт запрацював.

Мости від Atomiq та Garden підключають нативний BTC і WBTC до strkBTC. За даними Starknet від 28 квітня, ці постачальники ліквідності забезпечують прямий обмін без складних схем. Проте кожен міст — це окрема точка відмови.

Оновлення v0.14.2, випущене 20 квітня, додало нативну верифікацію доказів усередині протоколу та інфраструктуру для зашифрованих балансів. Це технічна база для strkBTC. Від тези про приватність (10 квітня) до живого продукту минуло 32 дні — результат, який базовий рівень Bitcoin фізично не може повторити через консервативну модель розробки.

Альтернативи strkBTC: від Liquid до Silent Payments

Ринок рішень для приватності Bitcoin розділився на кілька напрямків, кожен з власними компромісами.

Liquid від Blockstream — сайдчейн, що працює на цьому принципі роками. L-BTC приховує тип активу та суму через Confidential Transactions. Зовнішні спостерігачі не можуть перевірити баланси. Але користувачі обмінюють модель безпеки Bitcoin на федеративну архітектуру Liquid. Кожен peg-out проходить через функціонерів, які підписують блоки.

WBTC + RAILGUN діють в EVM-середовищі. WBTC приносить експозицію до Bitcoin на Ethereum, а RAILGUN шифрує ERC-20 активи в приватних 0zk-балансах. Користувачі можуть відправляти, міняти та взаємодіяти з 👉 DeFi без публічного сліду. Але RAILGUN працює лише після того, як Bitcoin вже перетворився на WBTC через емітента й міст.

Fedimint та Cashu будують приватність через кастоді. Fedimint використовує федеративних опікунів, які не можуть відстежити баланси окремих користувачів. Cashu застосовує сліпі підписи Чаума — мінт не бачить, хто і скільки тримає. Обидва рішення дають справжню приватність платежів, але переносять довіру на третю сторону.

Silent Payments (BIP 352) — єдине рішення, яке залишається на базовому рівні Bitcoin. Отримувач публікує одну адресу поза мережею, але кожен платіж надходить на унікальну ончейн-адресу. Це ламає зв’язок між адресами й ускладнює кластеризацію 👉 гаманців. Bitcoin Optech документує прогрес у продуктивності сканування та інтеграції в гаманці. Довіра майже не додається, але й область приватності вужча: лише рівень отримувача, без приховування балансів портфеля чи приватного виконання DeFi.

💡 Ключовий інсайт

strkBTC — це не революція, а компроміс. Ви обмінюєте суверенність Bitcoin на приватність, яку базовий рівень не може надати без масштабних змін протоколу. Якщо для вас регуляторна прозорість важливіша за 👉 self-custody — це робочий варіант. Якщо цінуєте незалежність — Silent Payments чи Fedimint ближче до етосу Bitcoin.

Сценарії розвитку: інституційний попит проти стеку довіри

Бичачий сценарій: аудиторна приватність стає стандартом для інституцій. Фінансові директори великих компаній і OTC-дески не хочуть світити повний баланс гаманця при кожному платежі. strkBTC дає їм робочий інструмент: селективне розкриття через ключі перегляду, асоціаційні набори та гаманці з режимом view-only.

У такому світі гаманці додають шифрування в один клік, федерації еволюціонують до мінімізації довіри (як обіцяє роадмап Starknet), і приватність Bitcoin стає конкурентною перевагою в BTCFi. Це притягне казначеїв і маркет-мейкерів, які потребують транзакційної приватності через контрагентів, але не можуть прийняти повну непрозорість через регуляторів.

Ведмежий сценарій: стек довіри виявляється надто товстим. Федерація з п’яти учасників, міст, середовище смарт-контрактів і аудитор ключів перегляду — кожен додає шар довіри, якого немає в базовому ланцюзі Bitcoin. Користувачі, які розуміють ці шари (чи побачать, як один з них відмовить), можуть вирішити, що втрата суверенності перевищує приріст приватності.

У цьому світі попит на приватні Bitcoin-транзакції розколюється. Cashu та Fedimint обслуговують спільноти, які комфортно з мінт-кастоді чи федеративним зберіганням. Приватність wrapped-активів у DeFi застрягає до інституційного масштабу. А розробка приватності на базовому рівні Bitcoin продовжується незалежно від результату — чи будуть користувачі чекати, чи прийняють новий шар довіри заради швидкого рішення.