Великі власники Solana запустили зворотний відлік для підвищення щоденного спалення SOL

Головне за хвилину:

• Дві реформи поставки Solana — SGP-0002 та SGP-0003 — перейшли в стадію обговорення після досягнення 15% порогу підтримки;
• Helius та Jupiter підтримали обидві пропозиції стейками у 16 млн SOL та 12.47 млн SOL відповідно;
• SGP-0003 може збільшити щоденне спалення SOL до 7,500-9,000 токенів — це на 1,156% більше за поточні 648 SOL на день;
• Період обговорення завершується 22 серпня 2026 року о 15:13 UTC — далі голосування.

Команда Octobit розібрала, як ці зміни вплинуть на валідаторів, прибутковість 👉 стейкінгу та токеноміку мережі.

the proposals for solana deflation and solana burn have now passed the first step!

next step is discussion phase followed by a final onchain vote

let's make it happen and make SOL manlet money https://t.co/fNLAEMtPNt

— mert (@mert) August 5, 2026

Що таке SGP-0002 і як він прискорює дефляцію?

SGP-0002 бʼє по емісії. Пропозиція подвоює річний темп дезінфляції з 15% до 30%. Ціль у 1.5% річної інфляції залишається незмінною, але мережа досягне її швидше — за 2.8 роки замість поточних 5.7 років.

Простими словами: зараз Solana емітує нові SOL повільно, щорічно зменшуючи темп на 15%. SGP-0002 подвоює швидкість цього зменшення. Результат? За шість років система випустить на 18.9 млн SOL менше — це 2.6% економії від загальної емісії. Цифри взяті з авторської моделі, яка спирається на припущення про стабільну участь у стейкінгу.

Але є нюанс. Прибутковість стейкінгу падає разом з емісією. Автори моделювали сценарій з 68% участі у стейкінгу — ось як змінюється річна прибутковість:

• На старті: 5.84%;
• Через рік: 4.34%;
• Через два роки: 3%;
• Через три роки: 2.25%.

Це без урахування комісій, MEV (максимальної цінності, яку валідатор може витягти з порядку транзакцій) та блокових винагород. Тобто реальний дохід може бути вищим, але базова прибутковість від емісії впаде жорстко.

А тепер про валідаторів. Модель авторів рахує 290 валідаторів збитковими на старті. Через рік їх стане 292, через два — 303, через три — 320. Чому? Бо витрати на утримання ноди (сервери, електрика, голосування) залишаються фіксованими, а прибутковість падає. Звісно, все залежить від ціни SOL, комісій та операційних витрат — але тренд очевидний: дрібні валідатори під тиском.

Інші деталі і суміжні кейси по мережі ми регулярно збираємо в розділі 👉 новини альткоїнів.

Як SGP-0003 змінює економіку комісій і спалювання?

SGP-0003 переробляє структуру комісій. Зараз кожна транзакція платить базову комісію у 5,000 лампортів (лампорт — мінімальна одиниця SOL, 1 SOL = 1 млрд лампортів). Половина йде валідатору, половина спалюється. SGP-0003 міняє правила.

Нова модель розділяє комісію на дві частини:

1. Inclusion fee (комісія за включення) — 2,500 лампортів. Йде валідатору повністю. Це плата за те, щоб твоя транзакція потрапила в блок.
2. Resource fee (комісія за ресурси) — залежить від обчислювальних витрат транзакції. Спалюється повністю. Це плата за те, скільки мережа працює над твоєю транзакцією.

Пріоритетні комісії (коли ти доплачуєш, щоб транзакція пройшла швидше) залишаються валідатору.

Тепер про resource fee. Автори пропонують три етапи:

• 0.1 лампорта за одиницю обчислювального навантаження (compute unit);
• 0.25 лампорта;
• 0.5 лампорта — фінальна ставка.

Що це означає на практиці? Автори взяли дані за травень 2026 року та порахували:

• При ставці 0.1 лампорта: щоденне спалювання 1,500-1,800 SOL;
• При фінальній ставці 0.5 лампорта: щоденне спалювання 7,500-9,000 SOL.

Для контексту: зараз мережа спалює близько 648 SOL на день через базові комісії. Фінальна ставка SGP-0003 збільшує цю цифру в 11-14 разів. Це і є той самий приріст на 1,156%+, про який говорять заголовки.

Але є тонкощі. Ефективні транзакції, які точно прогнозують своє навантаження, можуть коштувати дешевше. Ресурсозатратні чи погано оптимізовані транзакції (наприклад, 👉 смарт-контракти з надлишковим бюджетом) платитимуть більше. Логіка проста: платиш за те, що споживаєш.

Більше ринкового контексту ми регулярно збираємо в розділі 👉 новини криптовалют.

Хто підтримав пропозиції і як працює голосування?

Факт: Helius та Jupiter — найбільші публічні прихильники обох реформ. Helius заблокував 16 млн SOL, Jupiter — 12.47 млн SOL. Разом це близько 28.5 млн SOL, або приблизно 5% від циркулюючої пропозиції.

Але це лише підтримка для переходу в стадію обговорення. Щоб пропозиція потрапила на обговорення, потрібно зібрати 15% підтримки від загального стейку. SGP-0002 і SGP-0003 цей поріг перетнули. Тепер настає період обговорення, який триватиме до 22 серпня 2026 року, 15:13 UTC.

Що далі? Після завершення обговорення відбудеться он-чейн голосування. Голосують валідатори, вага голосу пропорційна їхньому стейку. Якщо пропозицію схвалять, розробники реалізують зміни в коді, протестують, і тільки після цього вони запрацюють он-чейн.

Нагадаємо: Solana запустила формальну систему он-чейн управління (Solana Governance Proposals, або SGP) у липні 2026 року. До цього рішення приймалися неформально — через форуми, Discord, приватні обговорення між валідаторами та фондом. Тепер процес прозорий і задокументований он-чейн. Мінімальний поріг для подання пропозиції — 100,000 SOL. За даними CoinDesk, це еквівалентно близько $7.7 млн на момент запуску системи.

CEO Helius Мерт Мумтаз окремо підкреслив у Twitter, що досягнення порогу — це лише перший крок. Реальна боротьба розпочнеться під час голосування, коли кожен валідатор зважить економічні наслідки для себе.

💡 Ключовий інсайт

Обидві пропозиції б’ють по різних фронтах: SGP-0002 скорочує емісію, SGP-0003 прискорює спалювання. Разом вони можуть створити дефіцит пропозиції. Але є ціна: дрібні валідатори ризикують стати збитковими, а прибутковість стейкінгу впаде до 2.25% за три роки. Якщо ти стейкер з довгостроковим горизонтом — це плюс. Якщо валідатор з мінімальними маржами — готуйся до турбулентності.