Більшість користувачів Binance у Європі обрали самостійне зберігання після дедлайну MiCA

Головне за хвилину:

• Після дедлайну MiCA 1 липня 2026 користувачі 👉 Binance з ЄС вивели кошти з 👉 біржі;
• 70% переведено на власні 👉 гаманці (👉 self-custody), лише 30% — на регульовані платформи;
• Співзасновник Binance Річард Тенг опублікував дані без незалежного аудиту;
• MiCA дозволяє вибір між авторизованим провайдером та самостійним зберіганням;
• Регульовані біржі пропонували бонуси для залучення клієнтів, але програли конкуренцію self-custody.

Команда 👉 Octobit розібрала реальні наслідки європейського регулювання та куди насправді пішли 👉 гроші користувачів.

70% вибрали свободу замість ліцензій

Факт: 1 липня 2026 року вступив в силу дедлайн MiCA (Markets in 👉 Crypto-Assets) — європейський регламент, який зобов’язав неліцензовані біржі припинити обслуговування клієнтів з ЄС. Binance втратила доступ до одного з найбільших ринків світу.

Співзасновник Binance Річард Тенг заявив, що 70% коштів, виведених користувачами після цієї дати, пішли на власні гаманці. Лише 30% — на платформи з ліцензією MiCA.

Проблема в тому, що Binance не розкрила:

• Загальну суму виведених активів;
• Кількість користувачів, які вивели кошти;
• Період вимірювання (тиждень, місяць?);
• Методологію відстеження (як Binance відрізнила self-custody від переказу на іншу біржу?).

Дані не пройшли незалежний аудит. Це не означає, що вони фальшиві, але й довіряти їм сліпо не варто.

Чому регульовані біржі програли

До дедлайну регульовані платформи активно полювали на клієнтів Binance. OKX, Coinbase, Kraken та SwissBorg запустили програми з бонусами, знижками на комісії та промо-кампаніями. Мета: перетягнути користувачів, які втрачають доступ до найбільшої біржі світу.

Результат? Провал. Якщо вірити даним Binance, лише третина коштів пішла на ліцензовані платформи.

Чому так сталося:

1. Довіра важливіша за ліцензію. Користувачі не хочуть знову довіряти посереднику після того, як їх виштовхнула з Binance регуляція.
2. Ліквідність не та. Binance мала найкращу ліквідність у світі. Конкуренти не можуть це відтворити миттєво.
3. Обмеження на стейблкоїни. MiCA ускладнює доступ до USDT та інших популярних стейблкоїнів. Трейдери не хочуть працювати з обмеженим набором активів.
4. Self-custody — це контроль. Власний гаманець знімає ризик блокування рахунку, заморожування активів або банкрутства біржі.

За даними The Block, Binance все ще прагне отримати авторизацію в ЄС. Тенг підтвердив, що компанія відкликала заявку на ліцензію в Греції, але продовжує роботу над іншими юрисдикціями.

Більше подібних кейсів і ринкових рухів ми регулярно збираємо в розділі 👉 новини криптовалют.

MiCA не заборонила self-custody, але створила пастку

Європейське управління з цінних паперів та ринків (ESMA) прямо вказало: користувачі можуть вибрати або авторизованого провайдера, або власний гаманець. MiCA не змушує тримати криптовалюту на біржі.

Але є нюанс. Self-custody знімає відповідальність з регулятора та біржі, але перекладає її на користувача. Втратив seed-фразу? Гроші пропали назавжди. Підписав фішингову транзакцію? Ніхто не поверне кошти.

Тенг правий у тому, що регульовані біржі надають:

• Підтримку клієнтів (відновлення паролів, блокування підозрілих транзакцій);
• Страхування депозитів (у деяких юрисдікціях);
• Простоту використання (не потрібно розбиратися з private keys, 👉 gas fees, мережами).

З іншого боку, self-custody дає:

• Повний контроль над активами (біржа не може заморозити рахунок);
• 👉 Захист від банкрутства біржі (FTX показав, що це реальний ризик);
• Приватність (регулятори не бачать балансу та транзакцій без додаткових запитів).

Факт: переміщення коштів на власний гаманець не робить транзакції невидимими. Активність на публічних блокчейнах (Bitcoin, Ethereum, Solana) можна відстежити через block explorers. Регулятори втрачають можливість заблокувати рахунок на біржі, але можуть аналізувати on-chain активність та вимагати KYC, коли кошти повертаються на регульовану платформу.

🔮 Чого чекати далі?

MiCA створила розкол: 70% користувачів вибрали свободу, 30% — зручність і безпеку під наглядом регулятора. Binance втратила ЄС, але не програла — користувачі не перейшли до конкурентів. Регульовані біржі отримали лише третину коштів, 👉 що означає провал стратегії “бонуси за міграцію”. Наступний тест: чи зможе Binance повернутися в Європу через ліцензування, і чи зможуть регульовані платформи підвищити ліквідність та асортимент до рівня, який задовольнить трейдерів.