Невідомий інвестор вийшов з BlackRock Bitcoin ETF: деталі мегаугоди

Головне за хвилину:

• Невідомий інвестор продав $1,26 млрд акцій BlackRock IBIT через позабіржову угоду 26 травня;
• Для термінового виходу кит заплатив $30 млн у вигляді знижки до ринкової ціни;
• Аналіз NYDIG виключає популярну теорію про арбітражний трейд — це був чистий вихід з позиції;
• Продаж відбувся перед обвалом: Bitcoin втратив 4% у травні, впавши до рівня $73,000;
• Загальний відтік з усіх 👉 Bitcoin ETF США у травні склав $2,4 млрд.

Команда Octobit розібрала анатомію найбільшої темної угоди в історії 👉 крипто-ETF та з’ясувала, чому це не було звичайним закриттям хеджу.

Як відбувалася мегаугода?

Ранок 26 травня 2026 року почався стандартно. Торги BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) йшли зі звичайними обсягами. Ціна акції трималася в районі $43.81.

Потім між 10:16 та 10:28 за східним часом щось змінилося. 👉 Обсяги зросли у 3-4 рази. Ціна підскочила до $44.24. NYDIG пояснює: хтось тестував ринкову ліквідність, готуючи ґрунт під величезну продажу.

О 10:30 ранку 👉 молот впав. Один продавець скинув 29.21 млн акцій IBIT через приватну позабіржову угоду. Блок закрився за ціною $43.16 за акцію. Але ринкова ціна в цю мить була $44.17.

Простими словами: кит погодився на знижку 2.3%, щоб вийти миттєво. У доларах це коштувало йому $29.5 млн втрат. За даними GN Crypto, це був блок приблизно на 16,400 BTC — найбільша темна угода в історії Bitcoin ETF.

Регуляторні коди угоди показують відчай. Транзакція пройшла через FINRA/Nasdaq TRF Carteret з маркуванням Intermarket Sweep Order та звільненням від Reg NMS. Тобто продавець свідомо відмовився шукати кращу ціну на публічних біржах заради швидкості.

Чому це не був арбітражний трейд?

Коли з’являються мільярдні блоки у крипто-ETF, всі одразу думають: basis trade. Це хедж-фонд стратегія: купуєш спотовий ETF, одночасно шортиш 👉 Bitcoin ф’ючерси, заробляєш на спреді між ними.

NYDIG знищив цю теорію трьома фактами.

Перше: економіка не сходиться. Арбітражник живе з вузьких спредів — кілька відсотків на рік. Прийняти знижку 230 базисних пунктів миттєvo — це знищити весь річний профіт стратегії. Ніхто так не робить, якщо тільки не горить маржин-колл.

Друге: структура угоди кричить про напрямлений продаж, а не нейтральне закриття. Intermarket sweep orders та здорові блок-дискаунти — це інструменти дистресованих або переконаних ведмедів, не market-neutral трейдерів.

Третє: ф’ючерси мовчать. Блок на 29.21 млн акцій дорівнює приблизно 18,500 BTC. Якби хтось закривав дельта-нейтральну позицію такого розміру, йому б довелося купити назад близько 3,700 контрактів на CME.

Що показав CME в цю хвилину? Всього 91 контракт. За півгодини навколо угоди — ледь 1,000 контрактів. За даними CoinDesk, справжнє закриття базису такого масштабу вимагало б поглинути майже половину денного обсягу CME за мить — це спровокувало б величезний сплеск на ф’ючерсах.

Сплеску не було. Висновок: продавець просто був у лонгах по Bitcoin і хотів вийти. Терміново.

Хто цей кит і чому він тікав?

Масштаб транзакції залишає дуже короткий список підозрюваних. NYDIG зазначає: блок-трейд перевищив загальні холдинги всіх розкритих 13F інвесторів у першому кварталі 2026 року. Виключення — авторизовані учасники та 👉 маркет-мейкери, які тримають інвентар суто для забезпечення ліквідності, а не інвестицій.

Після такої угоди аналітики природньо дивляться на потоки фонду. IBIT зафіксував $192 млн чистих відтоків 26 травня, потім ще $528 млн 27 травня. За повідомленнями CoinDesk, це був другий за величиною одноденний відтік в історії фонду.

Але ці цифри не показують прямого відображення угоди кита. Чому? Механіка ETF. Чиста вартість активів (NAV) IBIT закрилася на 👉 рівні $42.95 у день угоди та $42.43 наступного дня — набагато нижче узгодженої ціни блоку $43.16.

Контрагент, який купив акції, не мав економічного сенсу одразу погашати їх з емітентом. Це зафіксувало б миттєвий збиток. Натомість покупець, ймовірно, поглинув блок у свій інвентар і систематично розподіляє акції на вторинному ринку з часом.

Остаточна особа продавця та його мотив залишаються прихованими в непрозорості позабіржової торгівлі. Неможливо остаточно довести, чи кита вигнали жорсткі внутрішні ліміти ризиків, чи він зробив дискреційну ставку на тривалий спад крипторинку.

Що ми знаємо напевно: хтось з величезною позицією вирішив, що краще втратити $30 млн зараз, ніж чекати, що станеться далі.

💡 Ключовий інсайт

Кит не просто вийшов — він купив страховку за $30 млн. Той, хто має мільярд у Bitcoin і готовий втратити 2.3% заради миттєвого виходу, знає щось, чого не бачить натовп. Або його ризик-менеджери побачили сигнали краху раніше за ринок.

Що сталося з ринком після виходу кита?

Аналітик Bloomberg ETF Ерік Балчунас заявив, що “ринок добре поглинув продаж”. Технічно так — Bitcoin не обвалився миттєво. Але таймінг виходу кита виявився пророчим.

Травень став брутальним місяцем для цифрових активів. Дані CoinGlass показують: Bitcoin втратив майже 4% за місяць, торгуючись біля $73,000 в кінці. Це не катастрофа, але стійка кровотеча.

NYDIG зазначає: американські спотові Bitcoin ETF увійшли в сесію 26 травня вже з шестиденною серією послідовних відтоків. Сектор втратив $1.55 млрд тільки за цей відрізок, причому BlackRock IBIT взяв на себе основний удар, скинувши приблизно $1.1 млрд.

До кінця травня збитки поглибилися. Спотові Bitcoin ETF США в цілому втратили $2.4 млрд загальних місячних відтоків за даними SoSoValue. Стійкий тиск продажів потягнув загальні активи під управлінням у категорії ETF з понад $100 млрд вниз до $94.17 млрд.

Факт: кит втік не просто так. Він уникнув подальшої кровотечі, яка коштувала б набагато більше, ніж $30 млн дискаунту.

Додатковий контекст про поведінку інституційних гравців та ринкові рухи ми регулярно збираємо в розділі новини Bitcoin.