Сенат відкладає голосування за CLARITY Act

Головне за хвилину:

• Сенат США відклав голосування за CLARITY Act до 14 вересня 2026;
• Залишилося лише 14 робочих днів до старту виборчої кампанії;
• Ймовірність прийняття закону до кінця року впала до 14% (дані Polymarket);
• Головна проблема: суперечки між банками та криптобіржами щодо винагород за стейблкоіни.

Команда Octobit розбирає, чому найважливіший крипторегуляторний законопроект застряг у політичних баталіях і які шанси побачити його в дії.

Що сталося: серпнева спроба провалилася

Лідер більшості в Сенаті Джон Тюн 6 серпня підтвердив: голосування за CLARITY Act не відбудеться до перерви. Раніше він обіцяв протиснути законопроект до відпустки сенаторів.

Представник Тюна пояснив ситуацію прямо: “Демократи наполягають на відсутності голосування за CLARITY… Ми працювали зі спонсорами законопроекту, і ми поставимо це в чергу першим, коли повернемося”.

Polymarket відреагував миттєво. Ймовірність підписання закону до кінця 2026 року впала до 14%. Ще на початку року шанси оцінювалися вище 80%.

Факт: це не перша затримка. CLARITY неодноразово відкладали через процедурні маневри та суперечки всередині партій.

.@LeaderJohnThune announces Clarity will be on the floor in September:

“The Dems are insistent on no Clarity vote… I worked with sponsors of the bill. @SenLummis was great, and we’re getting that queued up first thing when we come back.”

— Stacey Daniels (@staceydanielsDC) August 7, 2026

Чому CLARITY застряг: банки проти бірж

Республіканці не змогли зібрати 60 голосів у Сенаті через внутрішні суперечки. Ключова проблема: хто може платити винагороди власникам стейблкоінів.

Ось суть конфлікту:

• Закон GENIUS Act уже забороняє емітентам стейблкоінів платити відсотки напряму;
• Банки наполягають: 👉 криптобіржі теж не повинні мати право виплачувати винагороди клієнтам за зберігання стейблкоінів;
• Криптокомпанії стверджують: це просто 👉 захист банків від конкуренції.

Сенатори Том Тілліс та Анджела Алсобрукс у травні запропонували компроміс. Вони намагалися розрізнити пасивні винагороди та стимули, пов’язані з платежами. Банківські групи відхилили пропозицію — вважають недостатньою.

Сенатор Джеррі Моран із Канзасу прямо заявив: хоче змін на користь банків перед підтримкою законопроекту. Без його голосу республіканцям складно зібрати необхідні 60 голосів.

Більше контексту ринкових битв ми регулярно збираємо в розділі 👉 новини криптовалют.

Демократи теж проти: етика та відмивання грошей

Республіканцям потрібні голоси демократів для проходження порогу 60 голосів. Але демократи висувають власні вимоги:

1. Боротьба з відмиванням 👉 грошей. Кілька демократів вимагають посилити захист від ухилення від санкцій та незаконного використання 👉 цифрових активів.
2. Етичні обмеження. Вони наполягають на заборонах для високопосадовців уряду отримувати прибуток від криптобізнесу. Гостре питання через глибоку участь родини Трампа в індустрії.
3. Фінансова стабільність. Сенатор Кріс Ван Холлен цього тижня заявив, що CLARITY “не готовий до прайм-тайму” через невирішені питання фінансової стабільності.

Bloomberg повідомив про двопартійну етичну пропозицію, надіслану до Білого дому. Вона вимагає від Трампа відмовитися від криптобізнесу, але дозволяє відстрочити податки на приріст капіталу. Ще одне ускладнення для переговорів.

Факт: без консенсусу між партіями законопроект не має шансів навіть у вересні.

💥 Вплив на ціну

Відсутність регуляторної ясності продовжує стримувати інституційний капітал. Кожна затримка CLARITY — це сигнал для великих гравців триматися осторонь. Якщо законопроект провалиться остаточно, очікуйте відтік проєктів у юрисдикції з чіткими правилами.

Вересень: останній шанс або початок кінця

Сенат повертається до роботи 14 вересня. Але вже 21 вересня сенатори знову розходяться. Наступна перерва триває з 5 жовтня до 6 листопада.

Математика жорстка: залишається приблизно 14 робочих днів у Вашингтоні перед тим, як законодавці розбіжаться на фінальний етап передвиборчої кампанії.

CLARITY також конкуруватиме за час з іншими питаннями:

• Фінансування уряду;
• Затвердження номінацій;
• Інші незавершені законопроекти.

Навіть якщо Сенат збере 60 голосів, це не фініш. Будь-яка версія, що відрізняється від уже схваленої Палатою представників, потребує узгодження перед підписом Трампа.

Провал у вересні штовхає законопроект у “качину сесію” (lame-duck session) у листопаді-грудні. У цей період Конгрес зазвичай завалений невирішеними справами. Шанси прийняття різко падають.

Крайній дедлайн — січень 2027. Якщо законопроект не пройде до закінчення поточного Конгресу, він помре. Доведеться починати процес заново в наступному Конгресі.

Криптоіндустрія не здається

Попри невдачу, криптокомпанії розглядають вересень як наступну можливість врятувати законопроект.

Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбоун визнав розчарування, але пообіцяв продовжити переговори під час перерви. “Боротьба далеко не закінчена”, — заявив він.

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг зайняв жорсткішу позицію. Він стверджує: законодавці вже витратили рік на переговори та зробили суттєві поступки між партіями та галузями.

Армстронг вказав на:

• Сотні сторінок правок;
• Угоди щодо номінацій SEC та CFTC;
• Нові етичні зобов’язання;
• Компроміси з боку крипто- та банківської індустрій.

Його коментар різкий: “Ніхто не отримує все. Усі отримують більшість того, що їм потрібно. На цьому етапі залишилося не переговори, а чи спробує якась група затягнути або заблокувати законодавство, яке вже має широку двопартійну підтримку”.

Сенатор Дейв Маккормік закликав до прийняття, попереджаючи: тривала регуляторна невизначеність може виштовхнути робочі місця, інвестиції та технологічний розвиток за межі США.