Зростання RWA на Solana: що це означає?

Головне за хвилину:

• 👉 Обсяг передачі RWA на Solana зріс до $8.68 млрд за 30 днів — це +105.76%;
• Вартість розподілених активів піднялася на 36.27% до $3.48 млрд;
• Кількість власників токенізованих активів перевищила 293,500 адрес;
• BlackRock BUIDL тримає $615 млн на Solana — найбільша позиція RWA в мережі;
• Запуск xStocks від Backed додав роздрібних трейдерів до екосистеми токенізації.

Команда Octobit розібрала, що стоїть за цифрами і чому Solana стає альтернативою Ethereum у токенізації реальних активів.

Чому обсяги передачі зросли більше ніж удвічі?

Факт: $8.68 млрд обсягу за 30 днів — це не просто емісія токенів. Це реальні транзакції між 👉 гаманцями, платформами, 👉 біржами.

RWA-токени перестали лежати мертвим вантажем після випуску. Їх почали використовувати для 👉 трейдингу, застави (collateral), розрахунків і управління ліквідністю. Саме тому цей показник важливіший за загальну вартість активів.

Порівняємо з попереднім періодом: +105.76% за місяць. Це не органічне зростання — це структурна зміна. За даними Solana Compass, всі ключові метрики RWA на платформі показали позитивну динаміку одночасно.

Що змінилося? Два фактори:

1. Запуск токенізованих акцій xStocks від Backed у середині 2025 року додав роздрібну аудиторію.
2. Низькі комісії Solana зробили дрібні операції економічно вигідними — трейдер може купити токенізовану акцію Tesla на $50 і не втратити половину в fees.

Це не спекуляція. Це робочі кейси, коли люди реально переміщують активи між платформами і гаманцями.

Як xStocks змінили роздрібний сегмент?

xStocks — це токенізовані акції американських компаній: Tesla, Nvidia, Apple. Backed випустив їх на Solana у червні 2025-го.

Чому це важливо? До xStocks ринок RWA на Solana був переважно інституційним: Treasury-фонди, приватний кредит, стейблкоїни з дозволеним доступом (permissioned). Роздрібний інвестор не міг зайти.

xStocks змінили правила:

• Доступ без KYC на етапі торгівлі (KYC потрібен тільки для випуску і погашення);
• Дробові частки акцій — можна купити 0.01 токенізованої акції Nvidia;
• Комісія за транзакцію $0.0001 проти $5-20 на Ethereum під час завантаження мережі.

За даними мережі, спотовий обсяг токенізованих активів на 👉 DEX виріс з $2.69 млрд у Q1 2026 до $5.7 млрд у Q2. Рік тому цифра була близькою до нуля.

Це не інституційні 👉 гроші. Це роздрібні трейдери, які купують Tesla через Phantom Wallet.

Схожі кейси по токенах ми регулярно розбираємо в розділі 👉 новини альткоїнів.

Solana vs Ethereum: хто веде гонку токенізації?

Ethereum контролює 57.8% усього токенізованого AUM фондів — це $35.6 млрд (історичний максимум).

Solana? $3.48 млрд розподілених активів. Це ~9-10% від Ethereum.

Але цифри не розповідають всієї історії. Ethereum домінує через історичну перевагу: BlackRock, JPMorgan, Franklin Templeton спочатку будували продукти там. Інтеграції, юридичні обгортки, довіра інститутів — все на Ethereum.

Solana натомість робить ставку на швидкість і дешевизну:

• Середня комісія транзакції: $0.00025 проти $1.50-5 на Ethereum;
• Фінальність блоку: ~400 мс проти ~12 секунд;
• TPS (транзакції за секунду): 65,000+ проти ~15-30 на Ethereum L1.

Це критично для трейдингу токенізованих активів. Якщо ти купуєш і продаєш tokenized Tesla 5 разів на день, 👉 комісії Ethereum з’їдять прибуток. На Solana — ні.

Ще один фактор: стейблкоїни. Solana має $16.02 млрд капіталізації стейблкоїнів і $541.34 млрд обсягу передачі за 30 днів. Це ліквідність для торгівлі RWA-токенами.

Ethereum зберігає перевагу в масштабі і довірі. Solana виграє у швидкості і вартості. Питання: що важливіше для майбутнього токенізації?

🔮 Чого чекати далі?

Solana доводить, що токенізовані активи можуть не просто існувати on-chain, а реально циркулювати. Якщо обсяги передачі продовжать зростати швидше за AUM — це сигнал, що ринок дозріває. Ethereum залишиться базою для великих інституційних фондів. Але для роздрібних трейдерів і активних стратегій Solana стає логічнішим вибором. Ризик? Регуляторна невизначеність і обмеження на погашення токенізованих продуктів.