Як DeFi відновлює свої позиції після шоку KelpDAO

Наталі Гринберг
Новини - Як DeFi відновлює свої позиції після шоку KelpDAO

Головне за хвилину:

  • Активне використання токенізованих реальних активів (RWA) у 👉 DeFi досягло $3.77 млрд станом на 22 липня 2026;
  • Ринок відновився за 95 днів після експлойту KelpDAO 18 квітня, який спричинив обвал на $13 млрд;
  • Ethereum тримає 53% активних RWA ($1.98 млрд), решта 47% — на Solana, Monad, Avalanche та інших;
  • Приватний кредит домінує: токени Maple (syrupUSDC і syrupUSDT) акумулювали $1.3 млрд через усі мережі.

Команда Octobit розібрала механіку відновлення, структуру ринку та ризики наступного стрес-тесту.

Що сталося 18 квітня: анатомія шоку

Факт: 18 квітня 2026 року атакуючі скомпрометували систему верифікації LayerZero, яка забезпечувала міст для токена rsETH від KelpDAO. Результат — 116,500 незабезпечених rsETH, вартістю близько $292 млн, потрапили в обіг.

Aave прийняв цей токен як заставу. Атакуючий взяв позику під нього, і протягом 48 годин з Aave вилучили $8.45 млрд. Паніка перекинулася на інші лендінг-платформи, які навіть не мали експозиції до rsETH.

За даними CoinDesk, це найбільший 👉 крипто-експлойт 2026 року. Токени застрягли на 20 блокчейнах, а DeFi загалом втратив $13 млрд 👉 TVL за двоє діб.

Простими словами: один зламаний міст зруйнував довіру до заставних токенів по всьому ринку. Інвестори фіксували позиції навіть там, де ризику не було.

Більше деталей про механіку атаки та відновлення ми публікуємо в розділі 👉 новини криптовалют.

Як ринок відновився за 95 днів

DefiLlama зафіксував повернення активного використання RWA до рівня $3.77 млрд станом на 22 липня. Це приблизно той же показник, що був до шоку.

Що змінилося:

  1. LayerZero оновив модель верифікації: більше жоден аттестатор не підписує транзакції в одноосібному режимі. Тепер потрібна мультисигнатура кількох незалежних валідаторів.
  2. Aave провів координацію з партнерами: забезпечення rsETH відновили, борг покрили через резервні фонди та страхові пули.
  3. Протоколи посилили collateral-стандарти: тепер перед додаванням нового токена проводять багаторівневий аудит мостів, ліквідності та ризик-профілю.

За даними Galaxy Research, відновлення пройшло швидше за очікування завдяки тому, що основна частина капіталу не мала реальної експозиції до rsETH — це була психологічна паніка, а не фундаментальна проблема.

Факт: загальна вартість токенізованих RWA досягла $51.9 млрд, але лише 7% з цього 👉 обсягу активно використовується в DeFi. Решта лежить мертвим вантажем у гаманцях без композабельності.

Ринок показав, що може абсорбувати шок за три місяці, але питання залишається: чи готові міст-протоколи до наступної атаки? Координація спрацювала цього разу. Наступного — може й ні.

Хто тримає ринок: розподіл по блокчейнах

Ethereum залишається домінантом з $1.98 млрд активних RWA — це 53% ринку. Основні активи:

  • syrupUSDC (Maple): $415 млн — приватний кредит у стейблкоїні;
  • syrupUSDT (Maple): $323 млн — аналогічна стратегія;
  • XAUT (Tether Gold): $235 млн — токенізоване золото;
  • reUSD: $157 млн — синтетичний стейблкоїн з RWA-забезпеченням;
  • PRIME: $155 млн — приватний кредит;
  • JAAA (Janus Henderson): $152 млн — CLO-фонд (Collateralized Loan Obligation, тобто пакет корпоративних позик).

Solana займає друге місце серед не-Ethereum мереж з $464 млн. Тут найцікавіша диверсифікація:

  • ONyc (перестрахування): $166 млн;
  • PRIME: $144 млн;
  • syrupUSDC: $79 млн;
  • Токенізовані акції (SPYx, TSLAx, NVDAx, QQQx) використовуються як застава через Kamino.

Monad — новий гравець, що раптово зібрав $337 млн за кілька місяців. Майже весь обсяг у трьох продуктах: syrupUSDC ($174 млн), VUSD ($110 млн), aHYPER ($46 млн).

Avalanche демонструє модель “одна інституція = вся мережа”: $261 млн активних RWA, з яких практично все — JAAA через Grove Finance.

Plasma концентрує $211 млн, і $206 млн з них — syrupUSDT від Maple.

Висновок: Ethereum — найбільший і найрізноманітніший, але 47% ринку вже поза ним. Це означає, що DeFi стає мультичейн-реальністю.

Що домінує: приватний кредит проти трежеріс

Факт: приватний кредит — найбільша категорія активних RWA. Лише два токени Maple (syrupUSDC і syrupUSDT) акумулювали $1.3 млрд через усі блокчейни, де вони представлені.

Чому кредит домінує? Бо він приносить вищу дохідність.Tokenized Treasury funds (типу USTB, WTGXX) дають 4-5% річних — це безпечно, але нудно. Приватний кредит може давати 8-12%, що дозволяє трейдерам:

  • Лупити (looping) — брати позику під заставу того ж активу, реінвестувати, повторювати;
  • Використовувати як collateral у складних стратегіях на Aave, Morpho, Kamino.

За даними Dune Analytics, у квітні кредит становив лише 17% загальної вартості токенізованих активів, але акумулював 80% депозитів у DeFi. Простими словами: низькодохідні активи нікому не цікаві для композабельності.

Інші категорії:

  • JAAA (CLO): $412 млн;
  • ONyc (перестрахування) + reUSD: разом понад $330 млн;
  • XAUT (золото): $235 млн;
  • USTB (трежеріс): $137 млн;
  • WTGXX: $67 млн.

Трежеріс відстають, бо вони не дають достатньо yield для агресивних стратегій. Але вони залишаються найбезпечнішим варіантом для консервативного капіталу.

🔮 Чого чекати далі?

Ринок відновився швидко, але структура залишилася концентрованою. Якщо впаде один великий collateral-токен або зламають інший міст — побачимо повторення квітня. LayerZero виправив помилку, Aave посилив стандарти, але решта мостів і враперів досі не пройшли стрес-тест. Наступні 3-6 місяців покажуть, чи став ринок справді стійкішим, чи це просто тимчасове заспокоєння.

Сценарії розвитку

Bull: TVL перевищить $4 млрд, протоколи посилять collateral-стандарти, issuer'и диверсифікують deployment'и
Base: TVL залишиться в діапазоні $3.4-4 млрд, кредит і великі deployment'и домінуватимуть
Bear: новий міст/collateral провалиться, TVL впаде до $2.5-3.2 млрд через supply-cap cuts
Stress failure: великий RWA-backed collateral створить bad debt, TVL обвалиться нижче $2.5 млрд

Часті питання

Що таке токенізовані реальні активи (RWA)?

Це блокчейн-токени, які представляють реальні активи: нерухомість, облігації, золото, приватний кредит. Вони дозволяють використовувати традиційні фінанси в DeFi-протоколах як заставу або джерело ліквідності.

Чому експлойт KelpDAO вплинув на весь DeFi?

Бо Aave прийняв скомпрометований rsETH як заставу. Коли атакуючий взяв позики, почалася паніка — інвестори виводили капітал навіть з протоколів без експозиції до rsETH. Психологічний ефект спричинив обвал на $13 млрд за 48 годин.

Чи безпечно зараз використовувати RWA в DeFi?

Ризик залишається. LayerZero виправив проблему, але інші мости і collateral-списки ще не пройшли стрес-тест. Якщо ви використовуєте RWA як заставу, диверсифікуйте deployment’и й стежте за collateral-рейтингами протоколів.

Чому приватний кредит домінує серед RWA?

Бо він дає вищу дохідність (8-12% проти 4-5% у трежеріс). Це дозволяє трейдерам лупити позиції та використовувати кредит як collateral у складних стратегіях. Низькодохідні активи просто лежать мертвим вантажем.

⚠️ Матеріали на Octobit мають виключно освітній та аналітичний характер і не є фінансовою порадою. Рішення щодо інвестицій ви приймаєте самостійно та на власний ризик. Детальніше — у Відмові від відповідальності .

5.0/5
62 голосів
Редактор та контент-менеджер
Біографія

Аліна Коваль займається підготовкою та редагуванням матеріалів про криптовалюти та блокчейн-інновації. Маючи освіту в галузі цифрових медіа та пристрасть до технологій, вона вміє пояснювати складні речі простою мовою. Аліна стежить за трендами в Web3, бере активну участь у крипто-спільнотах і прагне робити контент максимально доступним і корисним для читачів.